doi: 10.15389/agrobiology.2020.3.564rus
УДК 633.85:631.526.32:574.24
ОЦЕНКА СОРТООБРАЗЦОВ РЫЖИКА ОЗИМОГО (Camelina sylvestris Waller ssp pilosa Zing.) ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ АДАПТИВНОСТИ
Е.Л. ТУРИНА1, Т.Я. ПРАХОВА2, Е.Н. ТУРИН1, А.А. ЗУБОЧЕНКО1,
В.А. ПРАХОВ2
Рыжик озимый (Camelina sylvestris Waller ssp. pilosa Zing.) — масличная культура, которая становится все более востребованной благодаря высокой масличности и широким возможностям использования. С экологической точки зрения рыжик озимый — довольно пластичное растение, поскольку легко приспосабливается к различным почвенно-климатическим условиям. Рыжик характеризуется холодостойкостью и засухоустойчивостью. Увеличение посевных площадей рыжика озимого и его продуктивности зависит от генетического разнообразия сортов, адаптированных к условиям региона возделывания, а также от взаимодействия генотип—среда. В представленной работе на основании результатов многолетних исследований впервые установлено, что в условиях Среднего Поволжья и степного Крыма сортообразцы озимого рыжика характеризуются адаптивностью, стабильностью и способностью формировать высокий и качественный урожай. Это позволяет использовать их для селекции новых сортов, адаптированных к возделыванию в обоих регионах. Цель работы — оценка сортообразцов озимого рыжика по экологической адаптивности и стабильности в двух контрастных агроэкологических регионах. Исследования проводили в 2015-2017 годах в Среднем Поволжье (Пензенский НИИ сельского хозяйства, р.п. Лунино, Пензенская обл.) и степном Крыму (НИИ сельского хозяйства Крыма, с. Клепинино, Красногвардейский р-н) на сортах Пензяк, Козырь, Барон и сортообразцах Дикий, и.о.-4172, и.о.-1357, и.о.-2219, и.о.-4155, и.о.-4164, и.о.-4156, и.о.-4175, и.о.-3290 и и.о.-4165 рыжика озимого различного эколого-географического происхождения. Стандартом служил сорт Пензяк (селекция Пензенского НИИ сельского хозяйства). Возделывание рыжика в севообороте, закладка полевых опытов, наблюдения и учеты осуществлялись по рекомендациям для масличных культур. Посев проводили в оптимальные для конкретного региона сроки рядовым способом с междурядьями 15 см и нормой высева семян 8,0 млн шт/га. Зимостойкость оценивали на основании данных осеннего и весеннего учетов состояния посевов в каждом повторении по обеим зонам. Урожайность определяли методом пробных площадок (1 м2). Параметры экологической стабильности и адаптивности (bi) определяли на основании коэффициента регрессии. Реализацию потенциала урожайности рассчитывали как отношение максимальной урожайности к средней в процентном выражении. Критерий приспособленности (К0) определяли согласно методике, суть которой заключается в подсчете усредненных показателей продуктивности растений и ее структурных компонентов.Зимостойкость изучаемых сортообразцов варьировала от 89,5 до 96,7 % в условиях Среднего Поволжья и от 92,3 до 96,9 % в Крыму. Были выявлены образцы с высокой (выше 98 %), средней (90-95 %) и низкой (ниже 90 %) зимостойкостью. Самая высокая зимостойкость отмечена у сорта Барон и линии и.о.-4156, которые превосходили стандартный сорт Пензяк на 0,8-1,0 %. Урожайность изученных сортов и сортообразцов изменялась в зависимости от региона возделывания, однако образцы Дикий и и.о.-3290 были значительно эффективнее контроля: их продуктивность в условиях Средневолжского региона составила 1,85 и 1,97 т/га, в Крыму – 1,73 и 1,83 т/га. Наиболее масличными оказались сорта Барон и Козырь — соответственно 43,90 и 43,60 %. Потенциал урожайности по обеим регионам возделывания был сравнительно высоким и составил 70,9-88,9 % в Среднем Поволжье и 71,1-86,3 % в степном Крыму, а наибольшее значение он имел у сортообразца Дикий (соответственно 86,3 и 88,9 %). Самым высоким критерием приспособленности К0 характеризовались образцы и.о.-3290 (85,4 г/м2) и Дикий (88,9 г/м2). Самый низкий К0 отмечен у и.о.-4172 (Свердловск) и и.о.-4175 (Чехословакия) — соответственно 56,3 и 59,6 г/м2. Высокая адаптивность сортообразцов Дикий (bi = 0,98-0,99) и и.о.-3290 (bi = 0,96-0,95) позволяет возделывать их как в условиях Среднего Поволжья, так и в степном Крыму. Низкую адаптивность отмечали у и.о.-2219 (bi = 0,89) в Пензенском регионе, в то время как в условиях Крыма у этого образца bi = 1,15.
Ключевые слова: рыжик озимый, продуктивность, регион возделывания, Средняя Волга, Крым, масличность.
E.L. Turina1, T.Ya. Prakhova2, E.N. Turin1, A.A. Zubochenco1,
V.A. Prakhov2
Winter camelina (Camelina sylvestris Waller ssp. pilosa Zing.) is a promising oilseed crop that enjoys great popularity in the world because of high oil content and a wide range of uses. From the environmental point of view, winter camelina possesses phenotypic plasticity and seems to be particularly adapted to a wide range of soil and climatic conditions. Camelina is a cold-resistant and drought-tolerant plant. Spread of winter camelina cultivation and its productivity improvement depends on the genetic diversity of cultivars adapted to the conditions of the region of its cultivation, as well as on the genotype-environment interaction. In the presented work, it was first established that in the conditions of the Middle Volga and Steppe Crimea, winter camelina specimens are adaptable, stable and able to produce high yield of good quality. This allows us to involve these forms in breeding new varieties adapted for cultivation in both regions. The aim of the work is to evaluate the cultivars of winter camelina for environmental adaptability and stability in two contrasting agroecological regions, the Middle Volga Region (Penza Agricultural Research Institute) and the steppe zone of the Crimea (Research Institute of Agriculture of Crimea) in 2015-2017. Varieties of Camelina sylvestris of various ecogeographical origins were investigated. Cultivar Penzyak (Penza Agricultural Research Institute) served as a standard. This cultivar has been cultivated in the Crimea on an industrial scale since 2015. Winter hardiness of the studied cultivars in the fields of Penza was high and ranged between 89.5 % to 96.7 %, in the Crimean Peninsula territory it was 92.3-96.9 %. Various hardiness groups were identified: samples with high cold tolerance (more than 98 %), samples with the middle level of winter hardiness (90-95 %), and samples with low winter-tolerance (less than 90 %). Winter hardiness of the same samples varied within the range of 92.3-96.9 % under the Crimean environment. The highest level of winter hardiness was noted for the cultivar Baron and individual selection line 4156, which exceeded standard cultivar Penzyak by 0.8-1.0 %, respectively. The productivity of varieties in the Crimea was 1.64-1.83 t/ha. Seed oil content varied from 35.61 to 43.90 %. The highest content of fat in seeds was noted in varieties Baron and Kozyr (43.90 and 43.60 %). Realization of yield potential of winter camelina cultivars and samples in the forest-steppe zone of the Middle Volga and steppe zone of the Crimea was relatively high, 70.9-88.9% and 71.1-86.3%, respectively. The highest level of yield realization was identified for the cultivar Dikiy (86.3 % and 88.9 %). Two samples (Dikiy and individual selection line 3290) were the most effective in terms of productivity. Their productivity was 1.83-1.97 when cultivated in Penza Agricultural Research Institute, and 1.73-1.85 t/ha in Research Institute of Agriculture of Crimea. On average, cultivar Dikiy (88.9 g/m2) and individual selection line 3290 (85.4 g/m2) showed the highest level of adaptability to the conditions of both territories. The lowest adaptability criterion was identified for the individual selection line 4172 from Sverdlovsk and individual selection line 4175 from Czechoslovakia, the fitness coefficients amounted 56.3 and 59.6 g/m2, respectively. High adaptability of the samples (bi = 0.98-0.99 for Dikiy and bi = 0.96-0.95 for individual selection line 3290) allows their cultivation both in the Middle Volga and in Steppe Crimea. Low adaptability was noted for theindividual selection line 2219 (bi = 0.89) in the Penza region; in the Crimea, for the aforementioned individual selection line bi was 1.15.
Keywords: winter camelina, productivity, cultivation, region, Middle Volga, Crimea, oil content.
1ФГБУН НИИ сельского хозяйства Крыма, |
Поступила в редакцию |
