УДК 633.2:574.4:930.85

ВЫДАЮЩИЙСЯ РУССКИЙ УЧЕНЫЙ ЛЕОНТИЙ ГРИГОРЬЕВИЧ РАМЕНСКИЙ И ЕГО РОЛЬ В ИСТОРИИ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ И МИРОВОЙ ГЕОБОТАНИКИ, ЭКОЛОГИИ, ГЕОГРАФИИ, БИОЛОГИИ, ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ АГРОСФЕРЫ (к 125-летию со дня рождения)

В.М. КОСОЛАПОВ, И.А. ТРОФИМОВ, Л.С. ТРОФИМОВА, Е.П. ЯКОВЛЕВА

В современной науке все большее развитие получают идеи, глубоко и всесторонне охватывающие фундаментальные проблемы биологизации агросферы, возрастает роль и практическая ценность фундаментальных исследований, развивающихся на стыке биологии, географии, экологии и сельскохозяйственной науки. Работы Леонтия Григорьевича Раменского — это, бесспорно, одна из наиболее ярких и интересных страниц в истории отечественной и мировой геоботаники, экологии, географии, биологизации сельского хозяйства.

В настоящее время в России и других странах в связи с экономической и экологической целесообразностью развивается стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства, предусматривающая его низкозатратность, устойчивость и природоохранность. В основе этой стратегии лежит эволюционно-аналоговый подход, который позволяет полнее использовать благоприятные природные возможности экосистем, снижать влияние негативных процессов, что требует более высокого уровня научного информационного обеспечения (1). В связи с этим наибольшую научную и практическую ценность приобретают фундаментальные исследования, развивающиеся на стыке биологии, географии, экологии и сельскохозяйственной науки и всесторонне охватывающие фундаментальные проблемы биологизации агросферы.
Работы Леонтия Григорьевича Раменского, бесспорно, относятся к наиболее ярким страницам в истории отечественной и мировой геоботаники, экологии, географии, биологизации сельского хозяйства. Л.Г. Раменский (1884-1953), который 25 лет проработал в Институте кормов (в настоящее время Государственное научное учреждение Всероссийский НИИ кормов им. В.Р. Вильямся Россельхозакадемии — ВНИИ кормов, г. Лобня, Московская обл.) и посвятил всю свою жизнь плодотворному служению науке, внес неоценимый вклад в разработку теоретических и методических вопросов геоботаники, глубокое и всестороннее геоботаническое изучение природных кормовых угодий нашей страны. Его оригинальные и глубокие идеи в настоящее время активно востребованы и вызывают постоянно возрастающий интерес ученых-геоботаников, географов-ландшафто-ведов, биологов, экологов, почвоведов, луговедов и др.
Л.Г. Раменский родился 18 июня 1884 года в г. Петербурге. Научной деятельностью он начал заниматься еще будучи вольнослушателем (1906-1910), а затем студентом (1910-1916) естественного отделения физико-математического факультета Петербургского университета. В 1906-1907 годах он исследует болота Петербургской губернии, берега Чудского озера и реки Нарвы. В 1908 году Л.Г. Раменский по приглашению будущего президента АН СССР В.Л. Комарова принимает участие в Камчатской экспедиции, в 1909-1911 годах исследует озера и болота Петербургской и Олонецкой губерний. Особое внимание молодой ученый уделяет изучению влияния почвенных условий на растительный покров.
В 1911 году Л.Г. Раменского приглашают в Воронежскую губернию для изучения лугов, болот и водной растительности. С 1912 года он полностью переключается на исследование угодий Воронежской губернии, где организует постоянные наблюдения на 35 площадках в пойме реки Дон (г. Павловск-на-Дону). Впоследствии здесь был создан пункт по луговодству, который возглавил в 1920-1924 годах Леонтий Григорьевич. В дальнейшем пункт был преобразован в опытную станцию, а затем в Воронежскую опытную станцию по многолетним травам ВНИИ кормов.
В 1920-1924 годах Л.Г. Раменский также преподает на кафедре ботаники Воронежского сельскохозяйственного института. Работая на Каменностепной станции (1920-1928), он изучает степи, леса и луга в поймах рек Волги и Дона. В 1924-1928 годах Леонтий Григорьевич преподает геоботанику и почвоведение в Воронежском университете.
Наиболее активный творческий период жизни Л.Г. Раменского связан с работой во ВНИИ кормов (1928-1953), в который он перешел по приглашению В.Р. Вильямса и где более 25 лет заведовал отделом луговедения. Во ВНИИ кормов объектом исследований Леонтия Григорьевича стали природные кормовые угодья всей территории нашей страны.
В 1932-1935 годах в связи с проводившейся коллективизацией сельского хозяйства и тем, что информация о состоянии сенокосов и пастбищ оказалась необходима для плановых органов Наркомзема СССР, под методическим руководством Л.Г. Раменского была проведена инвентаризация природных кормовых угодий СССР, их классификация и районирование, учет кормовых ресурсов. Труды инвентаризации природных кормовых угодий стали научной основой для планирования мероприятий по улучшению и рациональному использованию сенокосов и пастбищ СССР.
Почти всю свою жизнь Леонтий Григорьевич посвятил изучению природных кормовых угодий. Геоботаническому исследованию природных кормовых угодий во ВНИИ кормов всегда уделялось повышенное внимание. Основоположники отечественного луговодства, стоявшие у истоков создания Института кормов, — академик В.Р. Вильямс, профессор А.М. Дмитриев, профессор Л.Г. Раменский, академик И.В. Ларин считали геоботаническое изучение природных кормовых угодий неотъемлемой частью работ по лугопастбищному хозяйству. Понимая, что луговедение и землеведение служат основой луговодства и кормопроизводства, они значительную часть своих научных трудов посвятили геоботаническим проблемам. Благодаря работам этих ученых сформировалось особое типологическое направление в геоботанике, характерной чертой которого стало изучение и оценка растительности в кормовом отношении в связи с условиями среды. Научная деятельность Л.Г. Раменского была посвящена стремлению поставить достижения науки на службу народному хозяйству и осуществлению идеи В.В. Докучаева (2) о необходимости познания «всей единой и нераздельной природы, а не отрывочных ее частей».
В Институте кормов была создана геоботаническая школа, основанная на принципах комплексного (синтетического) фитотопоэкологического подхода к оценке сельскохозяйственных земель. Ее теоретической базой стало учение Л.Г. Раменского «о природных типах земель», которое обобщало и поднимало на новый уровень все результаты предшественников-луговедов и системный подход к изучению природы В.В. Докучаева (3).
В  работе «Введение в комплексное почвенно-геоботаническое исследование земель» Л.Г. Раменский (4) так определяет предмет исследований: «...с одной стороны территория, земля, с другой стороны — растения, животные, микроорганизмы являются основными природными факторами сельского хозяйства... Для обоснования мероприятий нужен синтетический подход — необходимо изучение почв, растительности, водного баланса территории, ее микроклимата и т.д., в их взаимной связи, во взаимодействии, на фоне культурных режимов и преобразований. Синтетическое изучение природных особенностей и жизни территории в перспективе ее хозяйственного использования и преобразования составляет содержание производственной типологии земель. Методом типологии земель является комплексное исследование территории...». Эти традиции свято хранятся и развиваются во ВНИИ кормов.
На этих принципах сегодня базируется не только школа геоботаники ВНИИ кормов, лидером и основателем которой стал Леонтий Григорьевич Раменский, но также агроландшафтоведение и учение об агроэкосистемах — перспективные современные научные направления, развивающиеся на стыке сельскохозяйственной науки, геоботаники, ландшафтоведения и экологии (3).
Для современного периода научных исследований характерно постоянное сближение геоботаники с ландшафтоведением и экологией, их взаимное стремление к комплексному изучению агроэкосистем. При этом в научном мире дается высокая оценка Л.Г. Раменскому, заложившему основы такого синтетического подхода к изучению сельскохозяйственных земель. Теоретические положения Леонтия Григорьевича во ВНИИ кормов развивает не одно поколение геоботаников, занимающихся изучением отечественных природных кормовых угодий. Со времен Л.Г. Раменского и до настоящего времени ВНИИ кормов осуществляет научное и методическое руководство геоботаническим обследованием, изучением и оценкой состояния природных пастбищ и сенокосов страны.
Всю жизнь Л.Г. Раменский с неослабевающей энергией разрабатывал теоретические и методические вопросы геоботаники, целенаправленно развивая те взгляды, которые сформировались уже в самом начале его творческого пути.
Р а з р а б о т к а  у ч е н и я  о  п р и р о д н о - п р о и з в о д с т-
в е н н о й  т и п о л о г и и  з е м е л ь. Очень рано Л.Г. Раменский осознал, что растительное сообщество представляет собой часть более сложных систем — биоценоза и биогеоценоза. Это положение нашло наиболее полное отражение в его учении о типах земель.
Приступив в 1911 году к изучению лугов Воронежской губернии, Л.Г. Раменский все последующие годы был занят почти исключительно исследованием природных кормовых угодий — земель, используемых в качестве пастбищ и сенокосов. Это на всю жизнь определило прикладную направленность его работ, формирование научных взглядов, любовь и интерес к своему делу.
Работая во ВНИИ кормов, он обосновал необходимость создания геоботанических основ рационального использования и улучшения природных кормовых угодий СССР. Он справедливо исходил из положения, что «плановые мероприятия по кормовой базе не могут быть успешно запроектированы и проведены в жизнь, они не смогут дать полной эффективности, если будут распределяться вслепую, без знания количественного распределения и качественной оценки кормовых угодий в пределах областей и краев» (5). В соответствии с этим по докладу Л.Г. Раменского Коллегия Народного Комиссариата земледелия СССР приняла решение провести инвентаризацию природных кормовых угодий нашей страны.
В 1932-1935 годах под научным и методическим руководством Леонтия Григорьевича был выполнен учет площадей различных типов сенокосов и пастбищ в 45 областях и краях (на 92 % площади природных кормовых угодий СССР). В этой работе приняли участие несколько сотен лучших специалистов — геоботаников, агрономов, землеустроителей и др. Результатом стал огромный фактический материал, позволяющий охарактеризовать природные кормовые угодья страны. На основе обобщения этих материалов под руководством Л.Г. Раменского была создана Общесоюзная топоэкологическая классификация природных кормовых угодий СССР, где конкретные пастбища и сенокосы объединялись сначала в 120 «групп типов», затем в 43 «учетные категории» и на последнем уровне обобщения — в 19 «учетных классов». Все они были охарактеризованы в природном и хозяйственном отношении. По итогам инвентаризации провели районирование природных кормовых угодий страны. На территории СССР выделили и охарактеризовали в природном и хозяйственном отношении 546 «естественных кормовых районов», объединенных в 70 округов. По каждому району был показан состав и структура природных кормовых угодий, проведен учет кормовых ресурсов. По результатам геоботанического обследования была разработана методика паспортизации природных кормовых угодий.
Современники и ученики Л.Г. Раменского, те, кому довелось жить и работать рядом с ним в Институте кормов, отмечают его высочайшую образованность, удивительную работоспособность, талант теоретика и фанатичную преданность науке. Он работал всегда и везде, в любых ситуациях и положениях, не замечая никаких трудностей. Иллюстрацией служит такой эпизод. В Сибири на вечной мерзлоте реки делают большие петли (меандры). Вслед за ними петляет железная дорога. Поезд медленно тянет вагоны. Леонид Григорьевич использовал для работы даже такие небольшие задержки в пути: спрыгивал с поезда в начале витка, успевал провести геоботаническое описание луга (он был превосходным ботаником) и впрыгивал в поезд в конце витка.
И еще один памятный штрих. Л.Г. Раменский пользовался огромной любовью и авторитетом у молодежи института. Она его боготворила, гордилась им. «Даешь, Раменский!», — это служило девизом, многие его ученики были так же фанатично преданы науке, как Леонтий Григорьевич. Это был бескорыстный ученый. До прихода во ВНИИ кормов профессор Л.Г. Раменский содержал Воронежскую опытную станцию, ее штат и проводил научные исследования на свои личные средства (3).
Насколько был высок авторитет этого ученого в стране, можно судить по тому, что именно ему было поручено в 1930-е годы возглавить колоссальную, многолетнюю и уникальную в истории государства работу по инвентаризации кормовых угодий. Итогом этой работы стали 14-томные «Труды инвентаризации природных кормовых угодий СССР».
Разрабатывая методические подходы к изучению и оценке природных кормовых угодий, Л.Г. Раменский много времени уделял обоснованию особой научной дисциплины — типологии земель. Он писал: «Типология земель... — это наука о территории как природном факторе сельскохозяйственного и лесохозяйственного производства. Типолог, как натуралист, во всех деталях изучает земли и их растительную продукцию, но изучает их в условиях многообразного воздействия культуры и в перспективе хозяйственной, производственной значимости всех природных элементов и показателей. …Типология земель должна представлять собою дисциплину глубоко синтетическую, увязывающую в одно целое факты климатологии, гидрологии, почвоведения, геоботаники и т.д., группируя и оценивая их в хозяйственной перспективе. Производственная перспектива, в свою очередь, заставляет выдвинуть на первый план вопросы экологического освещения территории, ее анализа, как места обитания диких и культурных растений. Все показатели и классификации (почвенные, геоботанические и т.д.) должны быть экологически оценены и обоснованы. Помимо экологической характеристики территории в ее современном состоянии основное значение имеет перспективная экологическая характеристика в зависимости от возможных мероприятий» (4-6).
Л.Г. Раменский критиковал и отвергал существующую технологию  работ, «при которой отдельные характеристики территории разрабатываются различными дисциплинами (почвоведением, геоботаникой, климатологией и др.), весьма слабо друг с другом связанными» (5). С неослабевающей энергией он выступал за комплексное изучение земель, опубликовал очень ценное, основополагающее в теоретическом, методическом и практическом отношении руководство по комплексному изучению земель (4), ставшее фундаментом синтетического учения о природно-хозяйственных типах земель.
Это направление работ Л.Г. Раменского заложило основы современного учения об агрогеосистемах и агроландшафтах. По мнению Т.А. Работнова (7), оно представляет собой «особый раздел прикладной биогеоценологии, использующей методы маршрутных почвенно-геоботанических исследований».
Комплексное исследование земель (агроэкосистем, агроландшафтов) лежит в основе всех работ по изучению, обследованию, оценке, классификации, картографированию и мониторингу природных кормовых угодий, конструированию агроэкосистем и агроландшафтов, осуществляемых школой кормопроизводства ВНИИ кормов (по направлениям геоботаника, луговедение, полевое кормопроизводство, селекция).
Кормопроизводство представляет собой наиболее многофункциональную и масштабную отрасль сельского хозяйства России. Оно объединяет, связывает все основные отрасли сельского хозяйства (земледелие, растениеводство, животноводство) в единую, взаимосвязанную с Природой систему (экология, рациональное природопользование и охрана окружающей среды).
Для производства кормов в разных природно-климатических зонах России используется более 50 % из 122 млн га пашни, 91 млн га природных кормовых угодий и 325 млн га оленьих пастбищ — всего более 3/4 сельскохозяйственных угодий, или более 1/4 территории Российской Федерации.
В современных условиях развития АПК при острой нехватке средств и материальных ресурсов решение проблемы адаптивной интенсификации растениеводства должно базироваться на максимальном использовании природно-климатических ресурсов, биологических и экологических факторов, обеспечивающих в сочетании с антропогенными необходимый экономический эффект и стабильное функционирование агроэкосистем. Реализация такой стратегии достигается посредством экологизации и биологизации агроэкосистем, когда сельскохозяйственная деятельность направлена на наиболее полное сотрудничество с Природой, а не противоборство с ней.
Вопросы повышения адаптивной интенсификации кормопроизводства для обеспечения эффективности развития и устойчивости агропромышленного комплекса становятся все актуальнее. Только такой подход позволяет создать устойчивую систему природопользования, которая, обеспечивая потребности человека в сельскохозяйственной продукции, одновременно поддерживает естественные средо- и ресурсоформирующие функции земельных угодий. Это важная политическая и экономическая задача, решение которой способствует повышению рентабельности АПК.
Р а з р а б о т к а  в о п р о с о в  м е т о д и к и  г е о б о т а н и ч е-
с к и х  о п и с а н и й,  и х  с и с т е м а т и з а ц и и  и  к л а с с и ф и к а
ц и и  п р и р о д н ы х  к о р м о в ы х  у г о д и й. В самом начале творческой биографии в докладе «О сравнительном методе экологического изучения растительных сообществ» (8) Л.Г. Раменский сформулировал принципиально новые положения о непрерывности растительного покрова и экологической индивидуальности видов растений. Эти положения были развиты Л.Г. Раменским в работе «Основные закономерности растительного покрова…» (9), которую справедливо относят к числу самых выдающихся публикаций в мировой литературе по теоретической фитоценологии (7). В ней впервые учение о растительных сообществах названо «фитоценологией», а растительность понимается как «сложная система подвижных текучих равновесий и смен». В работе также сформулирован следующий вывод: «Растительный покров представляет собою многими факторами обусловленную текучую непрерывность, сложно отзывающуюся на смену условий в пространстве и во времени. В этих сменах обнаруживается экологическое и биологическое своеобразие видов, слагающих растительность (их различное отношение к среде, друг к другу, их подвижность или косность). Роль каждого растения в ценозе своеобразна». Принцип непрерывности, изменчивости растительного покрова совпадает с аналогичными высказываниями В.В. Докучаева о почвах (2, 10). Для реализации этих положений возникла необходимость разработать методы выявления условий произрастания растений и количественного участия отдельных видов в растительных сообществах. Л.Г. Раменский приступил к изучению растительности в связи с условиями произрастания растений, прежде всего почвенными, что определило экологическую направленность его исследований. Он пришел к выводу, что лучшей «мерой условий произрастания растений» служит ботанический состав и количественное соотношение видов в растительных сообществах. Для этого нужно было разработать доступные и объективные методы определения численности видов. Возникла также необходимость в методе сравнительного изучения зависимости растительного покрова от условий произрастания.
Л.Г. Раменский постоянно разрабатывал и совершенствовал методы исследования растительности и почв. В качестве основного приема количественного анализа растительности им предложена эффективная, доступная и простая глазомерная оценка проективного покрытия (площадь, занимаемая надземными органами растений). Для повышения точности и объективности метода проективного учета им разработаны простые приспособления (эталоны, сеточка, вилочка).
По Л.Г. Раменскому (11), количественное участие видов может быть охарактеризовано числом экземпляров или побегов (числовое обилие), «весом» (весовое обилие) и проекцией (проективное обилие). При изучении возобновления и смены наиболее важно числовое обилие, в практическом отношении — весовое обилие, в полевых геоботанических обследованиях на больших площадях — проективное, которое «имеет существенное биологическое значение и доступно глазомеру».
Вряд ли кто-либо из отечественных геоботаников уделял разработке методики почвенно-геоботанического изучения природных кормовых угодий разных природных зон такое же внимание, как Л.Г. Раменский. В своей автобиографии (17.03.1945) он писал: «Большое внимание уделял и уделяю разрешению методических вопросов, выработке более совершенных, полноценных и объективных приемов исследования, обработке и сводке собранных исследователем материалов».
Решение методических вопросов позволяло ученому развивать свои теоретические взгляды об основных закономерностях растительного покрова. По Л.Г. Раменскому (9), можно различать следующие правила соответствия растительности местным условиям среды: первое — правило количественности («обилия растений в установившемся равновесном ценозе строго закономерны»); второе — правило экологической индивидуальности растительных видов (экологическое своеобразие видов проявляется не только в различиях их количественного участия в ценозах по градиенту условий, но и в различиях их реакции на изменения условий произрастания от года к году); третье — правило непрерывности растительного покрова и четвертое — правило многомерности растительного покрова.
При этом «правило экологической индивидуальности нисколько не противоречит факту существования закономерных, внутренне связанных группировок (ценозов); ...признав факт экологической индивидуальности, мы приходим к более глубокому и содержательному анализу предмета; если каждое растение по-своему относится к внешним условиям, то и обратно каждый член ценоза своим присутствием и обилием вносит новый оригинальный штрих в характеристику местообитания. Целесообразно примененное правило экологической индивидуальности дает возможность такого содержательного и всестороннего суждения по составу ценоза о местных условиях, какое иначе вряд ли было бы достигнуто».
Когда возникла необходимость в анализе результатов изучения растительности во взаимосвязи со средой, Л.Г. Раменский в 1928 году открыл «новый метод систематизации почвенных и геоботанических материалов — метод стандартных шкал». Им была теоретически обоснована возможность создания «экологических шкал» и разработаны приемы их составления. Используя эти приемы, можно по геоботаническим описаниям определить в условных единицах увлажнение, его переменность, богатство и засоление почв, аллювиальность, пастбищную дегрессию, высотность как экологические условия местообитания растительности. Уже после смерти Леонтия Григорьевича коллективом сотрудников школы геоботаники ВНИИ кормов экологические шкалы были разработаны для всех растений сенокосов и пастбищ в разных регионах страны. Дальнейшее развитие получили идеи Л.Г. Раменского об индикации условий местообитания по растительности.
Большое внимание в своих работах Л.Г. Раменский уделял вопросам классификации природных кормовых угодий. Он считал, что их огромное разнообразие можно разместить в многомерной системе координат, учитывая различные экологические факторы местообитаний растительности. По своей сути предложенная им классификация представляет собой классификацию типов земель, агроэкосистем или агроландшафтов, поскольку «...для обоснования мероприятий нужен синтетический подход — необходимо изучение почв, растительности, водного баланса территории, ее микроклимата и т.д., в их взаимной связи, во взаимодействии, на фоне культурных режимов и преобразований» (4). Это комплексная фитотопоэкологическая классификация типов земель (биогеоценозов, агроландшафтов, агроэкосистем), необходимая для прикладных целей. В работе «Классификация земель по их растительному покрову» (12) Л.Г. Раменский указывал, что нужны не классификации растительности, почв, местообитаний и пр., разрозненные и лишь механически друг на друга накладываемые, нужна фитотопоэкологическая классификация земель во всем многообразии и единстве их комплексной характеристики.
Кроме того, Л.Г. Раменский вместо обычного классификационного метода с его иерархией таксономических единиц предложил метод классификации-ординации, «...позволяющий изучить непрерывную зависимость растений от внешних условий, не раздробляя этой непрерывности на малосодержательные, отвлеченные, застывшие единицы...». При проведении ординации агроэкосистемы по свойственным им признакам местоположения и местообитания размещают в соответствующей многомерной системе координат.
Над совершенствованием и углублением такой классификации работают специалисты школы геоботаники ВНИИ кормов. Классификация природных кормовых угодий разработана для всей территории страны и принята Министерством сельского хозяйства СССР как основной документ при ведении земельного кадастра по природным сенокосам и пастбищам. В настоящее время разработана агроэкологическая классификация — наиболее детальный динамический вариант фитотопоэкологической классификации на уровне модификаций, так как «...для того, чтобы высказать обоснованные суждения по всем вопросам использования и улучшения территории, каждый тип должен быть прослежен в динамике во всех его преобразованиях или модификациях, обусловленных антропогенными и природными факторами» (4).
Развитие аэрокосмических методов исследований школой геоботаники ВНИИ кормов (в дополнение к традиционным почвенно-геоботани-ческим) позволило разработать приемы, существенно (в 2-3 раза) повышающие эффективность составления карт и обеспечивающие оперативный мониторинг динамики природных кормовых угодий (3).
Р а з р а б о т к а  т е о р е т и ч е с к и х  в о п р о с о в  ф и т о ц е-
н о л о г и и  и  л у г о в е д е н и я. Л.Г. Раменский (6, 9, 11) внес большой вклад в разработку теории фитоценоза. Он высказал свои оригинальные, новаторские соображения почти по всем основным вопросам фитоценологии. Помимо представлений о непрерывности растительного покрова и экологической индивидуальности видов растений, он обосновал положение о флористической полночленности и неполночленности фитоценозов, заложил основы учения о консорциях, установил три основных фитоценотипа жизненной стратегии растений (виоленты, патиенты, эксплеренты), а также величину площади выявления признаков фитоценозов и др. Понятие о флористической полночленности и неполночленности растительных сообществ показывает возможность существования неполных (нарушенных) сообществ, в которых отсутствуют виды, способные в них существовать, если не обеспечено поступление их зачатков. Флористическая неполночленность природных пастбищ и сенокосов в условиях чрезмерного использования подтверждается внедрением чуждых им видов растений.
Эти идеи Л.Г. Раменского получили дальнейшее развитие в работах Н.Т. Нечаевой, Л.П. Синьковского, З.Ш. Шамсутдинова, Л.С. Гаевской, А.А. Кутузовой и др. В результате экспериментов были выявлены природные резервы — свободные экологические ниши, достаточные для того, чтобы внедрить в существующие природные биогеоценозы соответствующие виды и формы кормовых растений и таким образом создавать полночленные пастбищные агрофитоценозы (arpoэкосистемы), способные повысить урожайность пастбищ в 2-5 раз и более.
Разработанное Л.Г. Раменским представление о консорциях позволяет детально изучать и анализировать структурные единицы биоценозов, объединяемые в две большие группы — автотрофы и гетеротрофы. Согласно современным представлениям, экологическая, биологическая и средообразующая индивидуальность видов автотрофных растений, а также их конкурентная способность в значительной степени определяются составом и активностью их консортов. На этом основываются адаптивный эколого-эволюционный подход в селекции растений, разработка и практическое освоение принципов и методов фитоценотической, экотипической, эдафической и симбиотической селекции.
Изучение жизненных стратегий видов растений позволяет анализировать динамические тенденции фитоценозов, а также прогнозировать смены растительных сообществ и осуществлять правильный выбор объектов для улучшения.
Вклад Л.Г. Раменского в разработку теоретических, методических и практических вопросов агроландшафтоведения, геоботаники и луговедения, биологии и экологии очень значителен. В его работах содержится много ценнейших мыслей, научных идей и богатейший фактический материал. Нет сомнения в перспективности дальнейших разработок научных положений Л.Г. Раменского. Значение и актуальность научного наследия Л.Г. Раменского особенно возрастают в условиях современной стратегии адаптивной интенсификации сельского хозяйства.

Л И Т Е Р А Т У Р А

1. Ж у ч е н к о  А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция). Пущино, 1994.
2. Д о к у ч а е в  В.В. Наши степи прежде и теперь. М., 1953.
3. Т р о ф и м о в  И.А. Леонтий Григорьевич Раменский — выдающийся русский геоботаник, эколог, географ. К 115-летию со дня рождения (18.06.1884-29.01.1953). Проблемы региональной экологии, 2000, 2: 113-119.
4. Р а м е н с к и й  Л.Г. Введение в комплексное почвенно-геоботаническое исследование земель. М., 1938.
5. Р а м е н с к и й  Л.Г. Инвентаризация естественных сенокосов и пастбищ СССР и методические основы природно-производственной типологии земель. Тр. ВАСХНИЛ, 1937, 31(2): 11-36.
6. Р а м е н с к и й  Л.Г. О принципиальных установках, основных понятиях и терминах производственной типологии земель, гeoботаники и экологии. Сов. ботаника, 1935, 4:  25-42.
7. Р а б о т н о в  Т.А. К 100-летию со дня рождения Леонтия Григорьевича Раменского (18.06.1884-29.01.1953). Бюл. Московского общ-ва испытателей природы (Отд. биол.), 1984, 3(3): 120-133.
8. Р а м е н с к и й  Л.Г. О сравнительном методе экологического изучения растительных сообществ. Дневник ХII съезда русских естествоиспытателей и врачей. Отдел 2. Вып. 9.  М., 1910: 389-390.
9. Р а м е н с к и й  Л.Г. Основные закономерности растительного покрова и их изучение (на основании геоботанических исследований в Воронежской губернии). Воронеж, 1925.
10. П е р л и н  С.И. Леонтий Григорьевич Раменский (к 100-летию со дня рождения). Вест. Моск. унт-та, сер. 17 «Почвоведение», 1984, 4: 55-58.
11. Р а м е н с к и й  Л.Г. К методике учета растительности. Тр. совещ. геоботаников-луговедов 17-22.03.1927 г. при Росс. луговом ин-те. М., 1927: 17-60.
12. Р а м е н с к и й  Л.Г. Классификация земель по их растительному покрову. Проблемы ботаники, 1950, 1: 484-512.

 

ГНУ Всероссийский НИИ кормов
им. В.Р. Вильямса Россельхозакадемии,

141055 Московская обл., г. Лобня, Научный городок,
e-mail: vniikormov@nm.ru

Поступила в редакцию
12 мая 2009 года

 

Оформление электронного оттиска

назад в начало